Sono laureato in Legge, ma piagnucolo tutto il giorno per non essermi iscritto ad Archeologia. Studio da quasi quindici anni le cose più inutili che possano venirvi in mente (armi bianche, alto medioevo, battaglie, storia della Chiesa, et cetera), ergo ho deciso di rendervi partecipi delle mie insane passioni, che comprendono anche la letteratura fantasy, sci-fi, horror e trash. Potete contattarmi qui:
on 
on 
on 
on 
Nella mia prima recensione avevo introdotto dei tristissimi indicatori per il voto e per la percentuale di trash contenuti in Arsalon. A furia di vederli e rivederli, ho deciso di dargli una grafica più dignitosa.
Iniziamo dal giudizio serio, “La Sentenza”:
Ho inserito il voto di Arsalon, anche perchè non vorrei che qualcuno lo scordasse. Come vedete, ho optato per la sagoma di un borioso giudice pronto a martellare gli zebedei dell’autore fantasy di turno.
Naturalmente, con un libro al di sotto dei 10/100 è consigliato iniziare la lettura con un defibrillatore automatico a portata di mano.
Quello espresso ne “La Sentenza” è il voto che devono considerare i lettori “normali”, ovvero quelli che non hanno alcuna predilezione per il fantatrash, che tengono ai propri quattrini, e che preferiscono comprare la carta igienica al supermercato piuttosto che in libreria.
Tutti i libri recensiti su (e da) Zweilawyer riceveranno una rilevazione del “Trashometro”, che serve a misurare il quantitativo di putredine e trashume letterario contenuto in un’ opera.
Più barili pieni di merda ci sono, più bombole di ossigeno dovrete procurarvi per procedere nella lettura.
Anche qui ho immesso il voto di Arsalon, al momento il peggior libro mai pubblicato da un editore non a pagamento.
Spero vi piacciano.
Bellissimi °u°
Mi comprerò Ossigeno e defibrillatori in quantità
[...] Approfondimento fonte: Sentenza e Trashometro: gli strumenti di Zwei « Zweilawyer [...]
ottimi
Il giudice è caruccio ma i bidoni di merda verde hanno una marcia in più
Empiricamente, noto che il Trashometro segna una cifra (seppur percentuale) inversa in scala 1/100 della Sentenza.
E’ dunque questo voluto o del tutto casuale?
@Enrychina
Forse apporterò qualche modifica. Potrei sostituire il bianco del trashometro con un bel verdino e optare per dello sterco marrone…
@SOLIDToM
)
Mi sopravvaluti, è del tutto casuale… temo (questa è solo per me, te e nurades, temo
Rocca corrisponde ad una sentenza di 0/100 e 100% di trashaggine? Oppure trascende le categorie?
Trascende, diciamo pure che il suo trashometro è over nine thousand
ma sei stato così volutamente umano con Arsalon perchè pensi (come insegna Murphy) che al peggio non c’è mai fine?
credo che Ancess sia servito per tarare gli strumenti… come l’acqua per i termometri.
Ancess l’ho passato da 0/100 a un buon 3/100 (perchè per inventare una storia così scriteriata vi vuole ingegno), mentre sul 100% trash non ci sono dubbi. Resta da ribadire che Ancess è stato pubblicato a pagamento, quindi non dovrebbe entrare in classifica. La sua fortuna è stata la diffusione, invisa al legislatore, del pdf, altrimenti nessuno ne avrebbe rimediato una copia.
Per Amon sono in grossa difficoltà. Posso anticiparvi che la recensione sarà divisa solo in due parti.
Seguo da qualche tempo questo blog ma è la prima volta che mi trovo a commentare, è davvero molto interessante leggerlo, sia nella sezione storica che in quella dedicata alla sempiterna ricerca dell’uomo di trovare il miglior sistema di accoppare il prossimo, sia quando (come in questo caso) ci si occupa di
certe immonde porcvoglio dire prodotti librari che vedono il genio italico sfavillare anche in questo campo.Davvero un’ottima lettura. Saluti, Lhaihder.
Benvenuto Lhaihder e grazie dei complimenti. Il tuo de-lurking è molto gradito e approvato ufficialmente da Santa Romana Chiesa.
Molto eleganti, complimenti
Comunque la tua è una dura sfida: trovare un fantasy italiano il cui voto di sentenza si elevi sopra i 20/100… ce la farà il nostro supereroe?
Una manciata di superiori al 20 ci sono. Non molti. E non credo nemmeno particolarmente buoni(alcuni sono anche carini ma libri ottimi al momento non pervenuti) ma almeno non ti fanno rimpiangere il tempo speso per leggerli(gusto trash e comicità involontaria a parte).
Ce ne sono, anche perchè prendere un 24/100, cioè il triplo di Arsalon, è alla portata di tutti. Ad ogni modo non mi pongo il problema.
Visto che in giro ci sono fin troppe recensioni prezzolate di amici e amichetti, ho deciso che qui troveranno spazio solo mediocrità e porcherie letterarie.
L’obiettivo è evitare che i portafogli dei lettori si aprano per comprare 300 fogli di carta igienica a 16 euro.
Grazie millle per il benvenuto.
E sinceri complimenti per l’opera che ti proponi di fare, temo che non sarà facile, dato che si rischiano flame e commenti poco urbani dai fan (oltre all’accusa davvero stupida di essere invidiosi, o l’argomento di pura eristica “ma tu invece cosa hai scritto”, eppure non credo che per giudicare le prestazioni di un’auto bisogna essere piloti di F1 o per vedere che un muro è costruito male bisogna essere architetti).
Spero proprio di poter leggere presto altri articoli atti a sfrondare un panorama letterario davvero poco invitante (e trovo davvero lodevole il pensiero rivolto ai portafoglli degli utenti, specie in questa micragna).
Saluti, Lhaihder.